Ja natuurlijk, want een extra team die misschien een maand of 2 maand hier aan moet zitten om uit te zoeken wat de beste manier is kost natuurlijk veel minder dan de extra kost die je doet als je een totaal product koopt.
Niet dus, als je kijkt naar loon kosten ed. gaat het nooit voordeliger uitkomen. Andere bedrijven hebben al de r&d achter het product, hebben de juiste toestellen ed. en kunnen maken grotere aantallen dan Google nodig heeft, hoe kan Google dat nu goedkoper maken.
@Ste7en: Het is mogelijk dat Google zelf de r&d wilt doen voor later hiervan gebruik te maken, maar op dit moment gaat het zeker geen kosten drukken. Eventueel gaan toekomstige projecten dan goedkoper uitkomen, maar dit project gaat zeker niet goedkoper uitkomen als ze alles zelf moeten uitzoeken.
@Mister_X: Dat wil niet zeggen dat het goedkoper is, Google weegt af, en kijkt of nu de hogere prijs voor r&d en andere kosten opwegen tegen het voordeel om die kennis in de toekomst in huis te hebben. Ik heb niet gezegd dat Google niet weet wat het doet, ik zeg dat je niet zomaar mag roepen, ze doen het omdat het goedkoper uitkomt.
Als het zelf maken goedkoper zou zijn als een gespecialiseerd bedrijf dit te laten doen in massaproductie dan deed iedereen dat toch. Waarom denkt hier iedereen dat iets zelf doen automatisch goedkoper is, ik zit in een r&d team dus ik weet wel een beetje waarover ik het heb. Andere bedrijven moeten miljoenen investeren in de r&d en de infrastructuur en weet ik veel wat nog allemaal om die r&d's in massa productie te brengen en dan zijn er hier tweakers die beweren dat Google dat even goedkoper kan ... *zucht*.
[Reactie gewijzigd door kluyze]
Er is al eens ter sprake gekomen dat het voor google goedkoper is om zelf hun pc's te assembleren dan deze kant en klaar aan te kopen.
Ik kan me voorstellen dat als ze een immens aantal SSD's willen dit ook van toepassing is.
Ook schrijft google al een tijdje hun eigen drivers voor harde schijven. Met andere woorden, op het vlak van hardware zullen ze hun kennis ook al wel in huis hebben.
Nu, op korte termijn is het waarschijnlijk goedkoper om kant en klare schijven te kopen, maar op de middellange termijn is eigen productie waarschijnlijk interessanter door de schaalgrootte.
Voor google is middellange/lange termijn toch wel een pak interessanter dan korte termijn.
Er is wel een ENORM verschil tussen het assembleren van pc's en de onderdelen van die pc's zelf ontwikkelen. Voor een consument is het soms ook beter om een eigen pc samen te stellen dan ergens bij een dell of hp iets te bestellen. Maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen zijn eigen grafische kaart/cpu/hdd gaat maken.
Voor een pc/server samen te stellen is niet zo zeer r&d of een gespecialiseerde assemblage lijn nodig met verschillende machines, zoals voor het maken van een soldermask, bestukkingsmachines, soldeer stations, ...of het personeel nodig voor het optimaliseren en onderhouden van de lijn.
Er komt wel iets meer bij kijken als je denkt.
toegegeven dat daar een verschil zit,
denk je niet zelf ook dat bij een bepaalde afname (in grote's van peta-bytes), het best wel eens rendabel kan zjin om productie niet langer uit te besteden. bovendien zou het wel eens zo kunnen zijn dat ze helemaal geen standaard oplossingen willen, maar bepaalde zelf ontwikkelde configuraties
maar voor zo'n bedrijf als google is het ook niet geheel ondenkbaar dat ze na het inkopen van de hardware, niet ook gelijk zelf een aantal bedrijven inschakeld die de ssd'tjes vervolgens moete gaan assembleren.
Ja zelf bouwen is goedkoper omdat je jezelf niet per uur hoeft te betalen voor assemblage, support, en garantie....
edit:
@kluyze hieronder: ik bedoelde dat het samenstellen van een pc als consument voordeliger is omdat je al die onkosten niet hebt...
[Reactie gewijzigd door MaZeS]
@MaZeS
Ik hoop echt dat je nu sarcastisch bent!
Google moet wel misschien 10-15 man een gans jaar aan loon uitbetalen voor onderzoek, dan nog al de toestellen kopen voor een assemblage lijn (of ga jij 1000 ssd's met elk misschien 100 smd componenten met de hand solderen?) en als er iets mis gaat dan moet je opnieuw een team er aan zetten om te debuggen.
Dus je moet WEL per uur betalen, assemblage kosten inrekenen, support voorzien, ...
Ok, je omzeilt de winst die een bedrijf vraagt maar dat is ook alles.
[Reactie gewijzigd door kluyze]
Hier staat enkel in het artikel dat er losse onderdelen worden gekocht.
Niet dat ze zelf wat ontwikkelen. Ik mag aan nemen dat er bij zulke grote orders ook wel een reference ontwerp wordt mee geleverd. Dit brengen ze vermoedelijk naar China waar ze de onderdelen gaan solderen.
Er is natuurlijk een zeer groot verschil of je het voor 3 of 3 miljoen expemplaren moet gaan doen.
Door de grote hoeveelheden en standaaard controllers en flash chips komt er niet zo veel ontwikkel werk meer bij en kan het dus makkelijker om het zelf te doen.
Maar wat de exacte reden is moet je denk ik toch aan Google zelf vragen.
10:40
10:08
20:43
17:04
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
