Channels
Powered by True

Pro » Nieuws » Netwerk- & Systeembeheer » Hardware » Printers & Scanners » Océ introduceert nieuwe printtechniek

Océ introduceert nieuwe printtechniek

Door Hielko van der Hoorn, vrijdag 9 mei 2008 09:51
Submitter: darkrain, views: 17.454

Het Nederlandse Océ heeft een printer geïntroduceerd die het beste van toner- en inkjettechnologie combineert. De Colorwave 600 is de eerste breedformaat printer die beschikt over de Crystalpoint-technologie.

De Colorwave is tweemaal zo snel als een inkjetprinter en kan op verschillende materialen afdrukken zoals gewoon papier, gerecycled papier en polyester. Veel grootformaat-kleurenprinters hebben daarentegen speciaal gecoat, en dus duur, papier nodig. De printer maakt gebruik van kleurstofbolletjes die door opwarming veranderen in een gelachtige substantie. Dit kan vervolgens op het papier gespoten worden waar het zich aan de vezels hecht, zonder uit te vloeien. De afdrukken zijn direct droog en watervast. Daarbij komt dat er bij dit proces, in tegenstelling tot printen met een laserprinter, geen ozon en fijn stof vrijkomt.

De Colorwave 600-printer is ontwikkeld voor de professionele markt en richt zich onder andere op architectenbureaus en reclamebedrijven. Océ is van plan om in de toekomst meer printers te introduceren die van de Crystalpoint-technologie gebruikmaken, maar printers voor de consumentenmarkt zitten niet in de planning. Wel onderzoekt Océ, samen met andere bedrijven, de mogelijkheden om de techniek toe te passen in high-tech fabricageprocessen.

Océ CrystalPoint-knikkers

Volgende: Huis van Afgevaardigden neemt nieuwe copyrightwet aan 10:11
Vorige in Life: Endemol gaming gaat aan de slag met eigen licenties 09:27
Vorige: Intel, Samsung en TSMC stappen in 2012 over naar 450mm-wafers 19:18

Dossiers

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 114 reacties zichtbaar1140 Neutraal: 105 reacties zichtbaar105+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

[reply] Door elleP, vrijdag 9 mei 2008 09:55

Score: 0
Die bak met bolletjes ziet er wel bizar uit als inkt voorraad.
Kan je wel mooi zien hoe veel je nog hebt.

[reply] Door fevenhuis, vrijdag 9 mei 2008 09:59

Score: 0
Sterker nog je kunt het zelfs horen, effe rammelen, zo kunen de stickers met het predikaat 'gehandicapt vriendelijke printer' (naast 'kindervriendelijke knikkerbusinessprinter') er ook nog op geplakt worden.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis]

[reply] Door Teigetje!, vrijdag 9 mei 2008 10:27

Score: 0
"door opwarming verandering in een gelachtige substantie"

Volgens mij veranderd die bak bolletjes dus in een bak met gel dus rammelen zal er wel niet inzitten. Overigens is dit niet zo nieuw. Heb in mijn stagetijd (12 jaar geleden) ook al eens een printer gezien die met sticks ipv bolletjes werkte. Die werden ook dmv verwarming in printable inkt omgezet. Geweldige kwaliteit afdrukken maar als je er met je nagel overheen ging kon je het van het papier afkrabben. Ik neem aan dat dat laatste hier niet het geval is en dat dat eigenlijk het enige vernieuwende is.

[reply] Door fevenhuis, vrijdag 9 mei 2008 10:31

Score: 0
Ik denk dat met de benodgde hoeveelheid inkt wordt omgesmolten ipv. de hele bak in één keer. Maar ik speculeer dat ook maar zelf.

[reply] Door BruT@LysT, vrijdag 9 mei 2008 13:53

Score: 0
Ik denk dat met de benodgde hoeveelheid inkt wordt omgesmolten ipv. de hele bak in één keer. Maar ik speculeer dat ook maar zelf.
Dat dacht ik dus ook gelijk, echt niet dat de hele bak met bolletjes omgesmolten wordt, lijkt me zwaar onlogisch. Er wordt gewoon een bolletjes afgestaan, opgenomen en omgesmolten. Je kunt de tray dus weer gewoon vol gooien met nieuwe balletjes. Waarschijnlijk kan je die balletjes dan ook wel in kilo-zakken krijgen. Mooi systeem! Als het niet op deze wijze zou werken ben ik gelijk teleurgesteld in deze techniek want hiermee hebben ze eindelijk een vrij schone handelbare oplossing die ook goed te vullen is zonder gelijk je handen onder de inkt te hebben. Als je dan iets nieuws bedenkt, houd je daar natuurlijk ook rekening mee. Door deze methode ben je eindelijk van die onhandige troep af. De eerste printer waar ik redelijk van onder de indruk ben!

[reply] Door Blacksnak, vrijdag 9 mei 2008 10:44

Score: 0
Dat waren inderdaad een soort wasco-sticks die verwarmd werden. Meen mij te herinneren dat vooral OKI daarmee experimenteerde.

[reply] Door Fire69, vrijdag 9 mei 2008 10:57

Score: 0
Dat ware Phaser-printers, met die blokjes was :)

[reply] Door CyBeR, vrijdag 9 mei 2008 11:34

Score: 0
Tektronix, later overgenomen door Xerox. Geniale kwaliteit printers. Watervast ook, maar inderdaad je kon 't loskrabben.

[reply] Door Savantas, zaterdag 10 mei 2008 13:01

Score: 0
Een ander nadeel is wel dat je die blaadjes alleen nog met de hand in het kopieerapparaat kon leggen. De inkt zorgde namelijk voor een stroef oppervlak, dus een feeder was niet te gebruiken.

[reply] Door Stray678, vrijdag 9 mei 2008 11:24

Score: 0
De pillen worden gedoseerd in de printkoppen en daar afgesmolten. De pillen in de voorraard blijven gewoon zoals ze zijn.

[reply] Door geerttttt, vrijdag 9 mei 2008 11:47

Score: 0
Waarom is er eigenlijk gekozen voor bolletjes ipv blokjes oid. Bij bolletjes houd je heel veel 'luchtruimte' over t.o.v. blokjes.

[reply] Door vgroenewold, vrijdag 9 mei 2008 11:56

Score: 0
Goed punt, wellicht heeft het te maken met het productie-proces of is het verwarmen van een bolvormig oppervlak een voordeel. Ik kan mij iets voorstellen bij het beter afvloeien van gesmolten spul vanaf een bol ipv een stick (gelijkmatiger wellicht).

[reply] Door Snuffz0r, vrijdag 9 mei 2008 11:58

Score: 1
Of misschien het feit dat bolletjes zich gelijkmatiger verdelen. Op het moment dat een bol wegvalt valt de rest in een gelijkmatige verdeling naar beneden. Met een aflopend reservoir rolt het altijd eruit. Met blokjes kan dit niet. De verdeling bij het wegvallen wordt ook heel krom.

[reply] Door sveffer, vrijdag 9 mei 2008 12:06

Score: 0
Waarschijnlijk is voor de bolletjes gekozen omdat die makkelijker vanzelf ( zwaartekracht ) de goede kant op rollen/vallen.

edit: snuffz0r was me net voor :(

[Reactie gewijzigd door sveffer]

[reply] Door Stray678, vrijdag 9 mei 2008 14:20

Score: 0
Simpel, omdat de bolletjes dmv een spindle naar de opening worden gevoerd en dan via een glijbaan in de printkoppen rollen.


edit: Reactie op geerttttt Reactie op geerttttt

[Reactie gewijzigd door Stray678]

[reply] Door Rune, vrijdag 9 mei 2008 15:08

Score: 0
Ik denk dat de toevoer dan wat soepeler is.. Balletjes willen nog wel gemakkelijker door een gaatje gaan dan een blokje.

[reply] Door Teigetje!, vrijdag 9 mei 2008 16:05

Score: 0
omdat bolletjes vanwege de vorm makkelijker in de logistiek van het apparaat te gebruiken zijn. Ze rollen naar het laagste punt en je kunt er dmv zwaartekracht makkelijker 1 selecteren dan kubussen. Denk aan een trechtermodel.

[reply] Door 84hannes, vrijdag 9 mei 2008 11:00

Score: 0
en wat moet een blind persoon met een printer?

[reply] Door vgroenewold, vrijdag 9 mei 2008 11:07

Score: 0
Misschien leent de techniek zich ook wel voor het spuiten van puntjes die je kan voelen?

[reply] Door mae-t.net, vrijdag 9 mei 2008 14:32

Score: 0
Iets printen voor bezoek, of voor iemand anders? En bovendien kan iemand ook slechtziend zijn iinplaats van blind: zoveel is er niet voor nodig om de inktvoorraad niet te kunnen zien, maar letters op papier nog wel, desnoods met vergrootglas of leesapparaat.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net]

[reply] Door Rizon, vrijdag 9 mei 2008 10:00

Score: 0
Inderdaad dacht ik ook meteen aan. Eindelijk transparantie in hoeveel "inkt" er nog in je cartridge zit ipv te moeten vertrouwen op wat de software je probeert wijs te maken.

Hopelijk is deze techniek niet te duur of te groot om later ook bij de consumenten te krijgen.

[reply] Door Ron.IT, vrijdag 9 mei 2008 10:04

Score: 0
Er zijn vele inktjet printers die doorzichtige cartridges hebben, zoals de Canon Pixma serie, waarbij het ook heel gemakkelijk is om het ink niveau visueel bij te houden.

[reply] Door Kaasplank, vrijdag 9 mei 2008 11:46

Score: 0
De océ A0 printer die hier staat heeft ook van die transparante Canon cartridges dus zien hoeveel inkt je nog hebt is voor océ niet iets nieuws

[reply] Door Nestor, vrijdag 9 mei 2008 10:20

Score: 0
Ik moest eigenlijk gelijk aan paintballen denken 8)7

[reply] Door Casman, vrijdag 9 mei 2008 10:30

Score: 0
Ben bang dat deze bolletjes iets meer doen dan alleen een blauwe plek achter laten ;)

[reply] Door Peluso, vrijdag 9 mei 2008 10:57

Score: 0
ja ze hechten zich aan je vezel structuur

paintborg?

[reply] Door BruT@LysT, vrijdag 9 mei 2008 13:56

Score: 0
en een Paintball laat alleen maar een blauwe plek achter wil je zeggen :?

Het heet toch niet voor niets 'paint', dus je komt ook lekker onder de verf te zitten.

[reply] Door Get!em, vrijdag 9 mei 2008 15:39

Score: 0
Paintball = boter/gelatine met een kleurtje. Binnen 2 to 3 uur is de kleur al een stuk minder en uiteindelijk blijft er niks van over.

[reply] Door Structural, vrijdag 9 mei 2008 09:57

Score: 0
Ik ben 4 jaar geleden nog afgestudeert bij het team dat deze printer/print techniek aan het ontwikkelen was.

Het resultaat van deze techniek is echt mooi. De inkt voel je boven op het papier liggen.

[reply] Door Stray678, vrijdag 9 mei 2008 09:59

Score: 0
Wat heb je dan precies gedaan? Ik was de Belg die in het softwareteam zat. :)

[reply] Door Structural, vrijdag 9 mei 2008 10:03

Score: 0
Ik zat in het software dev team (niet engineering) dat een nieuwe controler aan het schrijven was. Ik heb daar mijn peer-to-peer opdrachtje gedaan.

[reply] Door bigbadbull, vrijdag 9 mei 2008 10:04

Score: 0
Dat zal dan dus te vergelijk zijn met de Wax printer die we hier ooit hadden : leuk.
hopelijks is het minder duur en meer robuust en minder fout gevoelig dan de wax technologie.

indien zo lijkt het mij de moeite om de prijs hiervan te onderzoeken.

[reply] Door brompot758, vrijdag 9 mei 2008 10:54

Score: 0
Het grote probleem met wax printers is dat je wax gebruikt voor de hele oppervlakte, ook het gedeelte dat geen kleur ontvangt. Als je een a4tje met een wax printer afdrukt gebruik je 4 a4tjes wax, 1 voor elk van CMYK. Dat is de reden dat het zo duur was (is?, gebruikt iemand dat nog?)

Bij dez techniek gebruik je zo te zien alleen kleur voor het oppervalk dat daadwerkelijk beprint wordt. Dat zel aanzienlijk schelen.

[reply] Door DustMan4u, vrijdag 9 mei 2008 14:35

Score: 0
Nee hoor, zo werkt het gelukkig niet. Wij hebben hier een wax printer staan. Deze gebruikt gewoon precies wat hij nodig heeft, niet meer en niet minder. Is kwa kosten vergelijkbaar met een laserprinter niet veel duurder.

[reply] Door Zwartoog, vrijdag 9 mei 2008 15:52

Score: 0
Een dergelijke techniek had je ook met thermo-transfer printers. Een grote rol folie met 4 kleuren achter elkaar, die een gedeelte van de folie op papier brandde.

[reply] Door ThE_ED, vrijdag 9 mei 2008 10:08

Score: 0
Waarom is voelbare inkt mooi? (Is bij toner ook vaak trouwens)

Verder ziet het er wel goed uit zo op het eerste gezicht inderdaad.

[reply] Door LightPhoenix, vrijdag 9 mei 2008 10:31

Score: 0
Inkjetprinters hebben speciaal gecoat, en dus duur, papier nodig
Dit is iets wat ik niet wist en ook nergens kan terug vinden. Of hebben ze het hier over professionele inktjets/papier. (Ik doe dit maar als reactie op jou aangezien je er waarschijnlijk wel wat van afweet ;))

Mooie techniek inderdaad, ben benieuwd of er ooit nog een consumenten versie op de markt wordt gebracht welke gebruik maakt van deze techniek.

[reply] Door Cyberwizzard, vrijdag 9 mei 2008 10:37

Score: 0
Ik ben een paar maand terug bij Oce geweest en dat papier voor inktjes moet idd glossy zijn: anders gaat het papier bobbelen vanwege de grote lading inkt en tevens worden de kleuren dof.

Gezien de papier prijzen was de conclusie dat de duurdere wax bolletjes wel degelijk uit kunnen omdat je goedkoper papier kunt nemen. Als je het ook naast elkaar ziet is de Oce print op cheap ass papier nog mooier ook.

Overigens print dit ding van rol dus posters van 15 meter kunnen gewoon gemaakt worden (hence de versiering in de hal) - waanzinnig!

Een consumenten versie zie ik nog niet zo snel gebeuren aangezien Oce grote printers maakt (deze is al het formaat van een flinke bank en is een kleine vergeleken met de high speed lasers die zelfs hele boeken doen).

[reply] Door ADQ, vrijdag 9 mei 2008 11:12

Score: 0
Probeer eens een paar afdrukken op het papier dat je (duur) in de computerzaken en zo kunt halen, of beter en goedkoper, haal eens wat 90 grams MC papier. Vergelijk de afdrukken en je zal een groot verschil zien met gewoon papier.

Beetje dure printer voor een privepersoon, maar hiermee kan ik wel eindelijk eens mijn panorama fotos afdrukken! 8-) Eens in de gaten houden of een van mijn drukkers er 1 koopt / test!

[reply] Door Spherix, vrijdag 9 mei 2008 14:13

Score: 0
Is de voelbare inkt er dan niet zoals hierboven beschreven, er af te krabben?

[reply] Door darkrain, zaterdag 10 mei 2008 11:28

Score: 0
Nee de inkt is er niet af te krabben.
Tenminste het is mij nog niet gelukt.

[reply] Door TheCrius, vrijdag 9 mei 2008 09:58

Score: 0
Ziet er vreemd uit maar is een goeie techniek.
Ook als de afstoot van de printer wordt verminderd. Maar is dit nou ook zuiniger?

[reply] Door Grrmbl, zaterdag 10 mei 2008 18:16

Score: 0
uitstoot bedoel je :P

[reply] Door l102212, vrijdag 9 mei 2008 09:59

Score: 0
Je zou bijna denken dat je bij de kauwgum automaat staat :P .
Wel jammer dat er gewoon geen kwantitatieve gegevens worden gegeven, over de afdruksnelheid bijvoorbeeld. Wat is 2 keer zo snel als inkjet?

Bestaat er daarnaast eigenlijk niet een risico dat de gesmolten inkt weer vast wordt in de spuitmondjes?

[reply] Door Stray678, vrijdag 9 mei 2008 10:01

Score: 0
+/- 2 A0 per minuut.

Ja en nee, want de printkoppen worden op hoge temperatuur gehouden zolang het apparaat aan staat. Als de printer uit staat stolt de toner en kan de printkop niet leeglopen

[Reactie gewijzigd door Stray678]

[reply] Door theborgnl, vrijdag 9 mei 2008 10:05

Score: 0
Van de océ site:
"de Océ ColorWave™ 600 [print] een vel A0-papier (een vierkante meter) in een halve minuut. Hiermee is het tenminste twee keer sneller dan de huidige concurrende printers in de grootformaatmarkt."
Dus als ik het goed lees, twee vierkante meters per minuut... _/-\o_

[Reactie gewijzigd door theborgnl]

[reply] Door bigbadbull, vrijdag 9 mei 2008 10:16

Score: 0
Even van de site gehaald :
Zwart-wit en kleur op normaal papier
De eerste printer die gebruik maakt van Océ CrystalPoint™ technologie is de Océ ColorWave™ 600. Dit printsysteem kan zowel zwart-wit als kleur printen op normaal en gerecycled papier. Dit is goedkoper dan speciaal gecoat papier. Tot dusver kunnen vrijwel alle bestaande grootformaat kleurenprinters alleen daarop printen. Ook print de Océ ColorWave™ 600 een vel A0-papier (een vierkante meter) in een halve minuut. Hiermee is het tenminste twee keer sneller dan de huidige concurrende printers in de grootformaatmarkt. De afdrukken zijn onmiddellijk droog, waardoor ze meteen verder behandeld kunnen worden. Voor wat betreft productiviteit en printkwaliteit is er geen verschil meer tussen zwart-wit en kleuren afdrukken.
blijkbaar nog niet in gewoon pinter formaat voor op kantoor of thuis.
even wachten tot die er aan komt.

[Reactie gewijzigd door bigbadbull]

[reply] Door the_stickie, vrijdag 9 mei 2008 11:27

Score: 1
Ik denk niet dat je snel een dereglijk apparaat vindt ind e consumermarkt. Océ richt zich héél duidelijk op de gespecialiseerde professionele markt: Heel grote formaten (voor affiches, kaarten, plannen en wat nog meer) en high-volume oplossingen: bakbeesten van machiens die sneller a4'tjes uitspuwen dan jij kan tellen :)

[reply] Door NiVaSi, vrijdag 9 mei 2008 13:09

Score: 0
Tja, de professionele markt,

Of je wilt graag thuis zo'n http://www.protocolbv.nl/webimg/20070515071400350x350px.jpg muurtje naar je desktopje hebben staan als je een flink word-doc'je moet printen ;)

[reply] Door Olaf van der Spek, vrijdag 9 mei 2008 10:00

Score: 0
Inkjetprinters hebben speciaal gecoat, en dus duur, papier nodig.
Eh, volgens mij werken ze ook prima op normaal papier hoor. Ik denk dat er wat condities missen in deze uitspraak.

[reply] Door Rizon, vrijdag 9 mei 2008 10:03

Score: 0
Druk eens af op een goedkoop vel gerecycleerd papier wat het normale papier is. Zitten overal haartjes op waardoor niet alleen foto's maar ook tekst zeer lelijk worden.

Wat je kent onder gewoon papier kan inderdaad vrij goed tekst op zich krijgen maar foto's zijn toch ook al niet meer mooi door de haartjes.

[reply] Door ipaqlinux48, vrijdag 9 mei 2008 10:05

Score: 0
Als je grote donkere oppervlaktes print met een inkjet printer, dan begint 'normaal' papier te kronkellen!

[reply] Door Martijn, vrijdag 9 mei 2008 10:05

Score: 0
Het gaat hier om full color repro zaken he, niet a4tjes voor het werkstuk van je zoon of dochter ;). Wil je echt goede kwaliteit, waterafstotend etc, dan heb je daar coated paper voor nodig. Met deze techniek niet omdat de hars watervast is en niet uitvloeit.

Meer informatie --> www.oce.com/colorwave

[reply] Door ThE_ED, vrijdag 9 mei 2008 10:15

Score: 0
Als je waterafstotend wilt dan neem je toch sowieso vinyl oid? (Waar je dan idd niet met je inkjet mee overweg kunt.)

Het is meestal het papier wat het eerst kapot gaat buiten, niet de inkt, en dat is ook bij wat je thuis print ja. :P

[Reactie gewijzigd door ThE_ED]

[reply] Door PageFault, maandag 12 mei 2008 09:37

Score: 0
Afhankelijk van het soort inkt, kun je prima op vinyl printen. We hebben ooit van die ranzige (stinkende) outdoor inkt gelekt op de vloer en het zit er na 5 jaar nog steeds op, ondanks dat er flink over gelopen wordt...

[reply] Door ThE_ED, vrijdag 9 mei 2008 10:06

Score: 0
Inderdaad, ik heb er ook weleens papier van een kladblok doorheen gedraaid als het papier op was, maar ook non-inkjet stickers en nog meer zooi. Volgens mij houdt inkjet toch juist slecht op gecoat papier?

[reply] Door Punksmurf, vrijdag 9 mei 2008 11:38

Score: 1
Dat licht aan de coating. Fotopapier heeft ook een coating, juist een die de inkt snel opneemt zonder het uit te laten lopen.

Coating wil niet direct zeggen dat het water/inktafstotend is.

[reply] Door willemdemoor, vrijdag 9 mei 2008 10:15

Score: 0
Genuanceerd naar "Veel grootformaat-kleurenprinters hebben daarentegen speciaal gecoat, en dus duur, papier nodig."

[reply] Door Mentox, vrijdag 9 mei 2008 10:02

Score: 0
Wat ik niet kan vinden is het aantal DPI, volgens mij is dit niet zo hoog vanwege het gebruik van "gel".

[reply] Door TD-er, vrijdag 9 mei 2008 10:28

Score: 0
In de specs-folder hebben ze het over 1200 dpi, dat lijkt mij ruim voldoende, zeker als de kleuren ook nog een beetje samenvloeien per puntje, zodat je een vlak hebt met 1 kleur en niet de grootte van de subpixels de intensiteit moet bepalen, zoals bij inktjet.

[reply] Door Mentox, vrijdag 9 mei 2008 11:02

Score: 0
Merci, heb er blijkbaar overheen gekeken. 1200 is idd ruim voldoende.

[reply] Door Krusher, vrijdag 9 mei 2008 10:02

Score: 0
Ik zie eerder een vergelijking met een Waxprinter dan een laserprinter :) Maar wel mooie techniek. Jammer dat ze zich niet gaan richten op de consumentenmarkt hiermee.

[reply] Door Herman63, vrijdag 9 mei 2008 10:02

Score: 0
Navullen wordt hierdoor wel heel makelijk.

[reply] Door SlickAxe, vrijdag 9 mei 2008 10:03

Score: 0
Het lijken wel paintball balletjes, het moet niet gekker worden op de werkvloer...

[reply] Door Martijn, vrijdag 9 mei 2008 10:10

Score: 0
Zou ik toch niet aanraden, ik heb ze in m'n handen gehad, die wil je niet met paintball snelheid op je lichaam krijgen, kei harde dingen ;).

[reply] Door Gomen, vrijdag 9 mei 2008 10:11

Score: 0
ben benieuwd hoe ze presteren als paintballs;
De printer maakt gebruik van kleurstofbolletjes die door opwarming verandering in een gelachtige substatie.

Jammer. :D

[reply] Door Mentox, vrijdag 9 mei 2008 10:13

Score: 0
Ze presteren "kei hard"

[reply] Door Maxonic, vrijdag 9 mei 2008 10:03

Score: 1
Ik heb een paar maanden terug eeen beta van een printer met deze technologie gezien en was erg onder de indruk van de kwaliteit. De bolletjes (die er bij het printen van een full color poster op A0 vrij snel doorheen gaan) zijn gemaakt van een soort was die worden gesmolten en vervolgens op het papier worden gespoten. Niks drogen of krom trekken van het papier. Afdrukken waren haarscherp. Dat was te zien aan een demo waarom men een bouwtekening printte. Groot voordeel van deze demo printer was dat het in kleur print (dit in tegenstelling tot veel andere printers die in architectenbureau's worden gebruikt) en daarmee bouwtekeningen een stuk informatiever kan maken. Prima technologie en als je het mij vraagt wordt dit, mits betaalbaar, een flike duw in de rug van Océ.
«  1  2  3  4  »
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren.


Reactie formulier
UBB faq
Volgende: Huis van Afgevaardigden neemt nieuwe copyrightwet aan 10:11
Vorige in Life: Endemol gaming gaat aan de slag met eigen licenties 09:27
Vorige: Intel, Samsung en TSMC stappen in 2012 over naar 450mm-wafers 19:18
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: