Op zich een goede actie. Desondanks heb ik sterk het vermoeden dat er meer achter zit. dan alleen geweldadige onlinegames en verslaving aan p*rn.
Dit komt mede door het feit dat er veel vaker nieuwsberichten over China met deze onderwerpen aan de orde zijn geweest (youtube en google).
De dictatuur zit er nog sterk in. Ik zeg niet dat een vrij land als Nederland etc de goede manier hanteerd ten opzichte van het opschonen/controleren van het internet. Maar alles wordt in een andere context gezet en er wordt hier minder actief op de bron gereageerd.
Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen.
Eigenlijk weet ik niet waar ik precies met deze reactie heen wil, maar misschien is er iemand die het begrijpt of eenzelfde gevoel hierover heeft .
[Reactie gewijzigd door ToFast]
Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen.
Dat is geen probleem, dat heeft veel meer te maken met
eigen verantwoordelijkheid.
Zelfs hier worden we nog ongelofelijk betutteld.
Je wilt het internet opschonen? Een betere "dweilen met de kraan open" heb ik nog nooit gehoord. Wie bepaalt voor jou wat schoon is en wat niet, en hoe weet je dat daar iets tussenzit wat jij misschien als schoon bestempeld maar je censuurcommissie niet? In Ierland is abortus verboden, hier niet, moet daarom maar al het daaraan gerelateerde materiaal geblokkeerd en opgeschoond worden?
"Het probleem is dat hier in NL(/europa) ook zoveel mag en wordt toegelaten en dat men zegt ja we kunnen er niks aandoen."
Dat heet "vrijheid". En bij die vrijheid hoort een verantwoordelijkheid. Als je wilt dat de overheid die verantwoordelijkheid van je af neemt, dan neemt deze overheid ook je vrijheid af.
Mensen die de verantwoordelijkheden hier niet aan kunnen, noemen we criminelen. Van hen wordt de vrijheid ook afgenomen.
In China heb je minder vrijheid en de overheid is meer verantwoordelijkheid voor jou. Als je daar meer vrijheid wilt, vorm je een bedreiging voor die verantwoordelijkheid en wordt je opgesloten of je organen verkocht.
[Reactie gewijzigd door LolitaLapin]
Valt allemaal wel mee. Net zoals het verbod op internet gokken van vorige maand is er een duidelijk doel: Het schoonvegen van een markt die (volgens de Chineze staat) compleet de verkeerde kant op aan het ontwikkelen is. Het ligt in de lijn der verwachting dat de "goede" internet cafés gewoon een vergunning kunnen krijgen. Kost wat tijd maar dit is nu eenmaal de enige manier die men in China kent. Verbieden, handhaven en de gewenste elementen met vergunning laten opereren. Iets anders (gedogen) gaat in een land met meer dan een miljard inwoners niet werken.