Channels
Powered by True

'Muziekgigant EMI ontslaat groot deel personeel'

Door Wilbert de Vries, maandag 14 januari 2008 09:37
Submitter: Stevel, views: 10.286

EMI staat op het punt een forse reorganisatie door te voeren. Naar verluidt zou de Britse muziekmaatschappij zo'n tweeduizend banen wil schrappen en van een groot deel van zijn artiesten af willen.

De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads. In mei vorig jaar werd EMI voor 3,5 miljard euro verkocht aan Terra Firm Capital Partners. De directeur van deze investeringsmaatschappij, Guy Hands, lijkt zijn investering nu veilig te willen stellen met een omvangrijke reorganisatie, zo bericht Telegraph.co.uk in een uitgebreide analyse van de muziekmaatschappij.

Volgens de Britse zondagskrant zou de directeur het personeelsbestand flink willen inkrimpen, het marketingbudget met 8 procentpunt willen verlagen tot 12 procent van de verwachte omzet en een groot deel van de artiesten in de stal van EMI de deur willen wijzen.

Eerder al werd bekend dat EMI het mes zette in zijn financiële bijdragen aan de Ifpi en de Riaa, de internationale brancheverenigingen van de muziekindustrie. Ook hierbij ging het om kostenbesparende maatregelen door Terra.

Volgende: Privacyorganisatie: Riaa bewijst onrechtmatig uploaden niet 10:24
Vorige: 'Casema, @Home en Multikabel bieden 100 miljoen euro op voetbalrechten' 08:51

Reacties

«  1  2  »

Pffff echt zo'n heerlijk standaard reactie weer dat de dalende verkoop van cd's komt door "illegale downloads' .
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat EMI (en andere maatschappijen) jarenlang hebben vastgehouden aan bepaalde strategiën om cd's te verkopen en gewoon neit meegegaan zijn met de tijd.
Zo is er de optie om idd "illegaal' te downloaden tegenover een cd kopen voor een vaak te hoge prijs en soms ook nog emt DRM erop oid. Nouja dan maak je eht als label voor een consument ook wel erg makkelijk hoor om geen cd te kopen.
Lijkt mij meer een geval van te lang vast willen houden aan een uit-de-tijd buisiness model, want consumenten zijn echt nog wel bereid om cd's te kopen hoor.
Gisteren bij onze jongeren vereniging kwam dit nog ten spraken en daaruit kwam toch wel naar voen dat als ze een cd echt goed vinden ze gewoon een cd kopen hoor :)

Het is meer een de standaard reactie na een overname van een durfkapitalist. In eerste instantie snijd je al het overtollige vet eraf, wat de beurswaarde goed doet. En ontslagen, tja, iedere reden is een goede reden, anders krijg je veel problemen met de bonden.

Ik moet zeggen dat ik best geloof dat de organisatie inefficient is, gezien het vaker aangehaalde gegeven dat ze de laatste 30 jaar niet van strategie zijn veranderd.

(edit) ik ken de stal van EMI niet geheel, maar de artiesten die ik zag zijn toch behoorlijk grote namen van degene die ik ken, en grote namen = relatief veel downloads ten opzichte van onbekende bandjes (/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78]



cd's verkopen nog altijd goed, legale downloads verkopen ook prima (goh, zouden die mischien ook wat te maken hebben met minder cd verkoop, in nieuws over dalende cd verkopen wordt verdacht vaak de verkoop cijfers van hun legale mp3's weggelaten ... ) wat ze mislopen is precies wat ze altijd al misliepen maar vroeger nam je dat op van de radio op een casette voor in je walkman , nu download je het van internet voor je mp3 speler.
daarbij , de artiesten van tegenwoordig zuigen toch zwaar dus geen promotie is alleen maar positief :/

Waar denk je dat het om gaat? Geld!

Elke multinational met meerdere miljarden per jaar winst ontslaan er ook met enige regelmaat +1000. (Bijvoorbeeld ABN, of kijk 's naar die film(s) van Michael Moore)

My point: Je hoeft geen verlies te lijden om mensen te ontslaan.
Niet dat dat een goede instelling is, maar zo gaat het wel. |:(

leg eens uit dan. downloads = gratis reclame = stijgende cd-verkoop?

Ik download zelf veel "illegaal" en kom veel nieuwe bands tegen. M'n kast puilt steeds verder uit van gekochte CD's die ik koop via internet nadat ik de CD eerst gedownload heb. Op internet of in kleine shops zijn ze nog redelijk te betalen. Het grote probleem schuilt 'm in de winkels die met gigantische winstmarges werken en het daarmee verzieken voor de rest.

Boh kom je eens iets leuks tegen op een verzamelaar, wil je er iets meer van horen..

Blijkt dat niemand ook maar iets van Razorblade heeft. Het enige waar ik dan bij uitkom is razorblade romance, en tja da's nou net een tikje anders.

Dus qua promotie voor redelijk onbekende bandjes is p2p nu ook weer niet zo geweldig. Het deel downloads wat aanzet tot aanschaf van een cd kan dus best omhoog als er actief samples worden gedeeld, ook door minder bekenden.

Volledige cd's van vrij onbekende artiesten kan daar wel meer in hun inkomen snijden natuurlijk.

Jij hebt dus echt geen idee wat de werkelijke impact is van illegale downloads
Als jij wel een idee hebt van de werkelijke impact van illegale downloads op de verkoop van muziek (zowel CD´s als online verkoop), dan deel gerust de tastbare cijfers met de wereld. Het zou een mooie primeur zijn!

Tot de tijd dat een tastbare, causale relatie wordt aangetoond is het gewoon speculatie van beide kampen, en zullen we ons met logisch nadenken moeten behelpen.

[Reactie gewijzigd door RagingR2]


@superdre en alle geinterseerden:
Als je even teruggaat naar het artikel over RIAA op de helling onder druk EMI en daar eens kijkt naar de verschillende links die worden gegeven over hoe de industrie werkt dan zal je zien dat die impact dus heel wat positiever is dan je zou denken.
Voorbeelden: Ik haal zelf een artikel van Courtney Love aan; een ander (ver naar onder) haalt twee artikelen aan waaronder een van Janis Ian, een dame die al sinds 1965 muziek maakt en echt wel weet hoe de industrie werkt!
De link naar het RIAA artikel staat bovenaan hier bij de links!

[Reactie gewijzigd door k1n8fisher]


"De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads."


Is het dan alleen in Nederland dat de cd verkoop juist steigt ?

Alleen in downloads is een stijging waarneembaar. verder dalen de cd verkopen in de winkels. zoals remmersb hierboven aangaf zijn er een select aantal mensen (waaronder ikzelf) die nieuwe albums kopen door hetgeen wat zij illegaal gedownload hebben, maar het gros heeft dat absoluut niet. ik werk zelf al 5 jaar in een platenzaak dus weet iig waar ik over praat.

Ik heb in de afgelopen 10 jaar, maar een stuk of 5 CD's gekocht.
Vroeger downloadde ik nog wel wat muziek, maar doe dat nu niet meer.
Ik luister alleen radio/muziek in de auto. Thuis niet meer.
De collectie van downloads die ik nu heb, zouden dus ook weg kunnen.

Mijn grootste reden om geen CD's te kopen: de prijs.
Van de artiesten waar ik wel een CD van zou willen hebben, kosten (ookal zijn ze 3 jaar oud) nog steeds > ¤15,-. Dat vindt ik teveel.
Een echte 'must have' CD daar wil ik het nog wel 2x voor nadenken, maar voor muziek die je niet nodig hebt of echt wilt is het teveel.

Wel koop ik nog af en toe films. Zeker voor bedragen tot ¤7,- wil ik nog wel een 'imuls' aankoop doen.

Legale downloads zijn ook sterk toegenomen. Mijn punt is, ze moeten slimmer verkopen en flexibeler zijn.

Ik denk dat tegenavallende resultaten als excuus gebruikt worden.
De muziekmaatschappij is opgekocht door een investeringsmaatschappij, die doen in de regel niets anders dan een bedrijf leegzuigen en dat wat over is verkopen.
Het ontslaan van personeel is standaard, dan stijgt de winst en aandelenkoers tijdelijk flink. En cashen is juist de bedoeling, niet continuiteit.

Slechte praktijken, maar helaas niets aan te doen.

Een private equity fonds zal alleen een bedrijf overnemen waar veel "vet" aanzit en structureel wordt ondergewaardeerd door de beurzen, anders is er met hun strategie nl. niets te halen bij een overgenomen bedrijf.

Niet noodzakelijk,
soms is de som der delen groter dan het geheel. Opsplitsen en/of vervolgens delen apart verkopen kan lucratief zijn.
Denk alleen aan de rechten van bepaalde muziekstukken.

Daarnaast kan het ontslaan van enkele 'high-profile'-artiesten flink bijdragen. Muziek gaat steeds sneller en er zijn maar weinig artiesten die aan die eisen kunnen voldoen. Denk alleen al aan de opkomst van meer Nederlandse muziek. Zonder internet zou ik dat niet hebben zien gebeuren. Ridicule bedragen voor contracten zullen hierdoor ook minder worden geboden.

Tegenvallende CD verkoop!?

De CD-verkoop is nog nooit zo hoog geweest en stijgt nog steeds! Door het kopiëren horen mensen alleen maar meer muziek, waardoor de muzieksmaak van mensen verbreedt, waardoor de platenmaatschappijen alleen maar meer draagvlak hebben voor hun CD's en artiesten!

Dat ze mensen willen ontslaan, daar kan ik vrede mee hebben. Ik geloof zeker dat het er inefficiënt aan toe gaat, zoals bij alle grote bedrijven, maar dat ze dit willen rechtstrijken met onwaarheden, DAT vind ik een beetje laag...

Absolute onzin, de cd-verkopen zijn gedaald over de afgelopen jaren, kijk maar bij de cijfers van het nvpi (vanaf 2001 is er al een daling in omzet te zien). Het enige waar een grote stijging waarneembaar is zijn de dvd verkopen, welke dit jaar inderdaad een recordomzet haalde.

En nochtans kun je die evengoed downloaden. Waarom is er enkel bij cd-verkoop een relatie tussen downloaden en dalende verkoop ? En bij DVD is het juist downloaden en stijgende verkoop ?

Juist omdat die downloads er enkel bijgeroepen worden wanneer het hun past. Net zoals hier in dit nieuwsbericht. Een overname gaat meestal gepaard met ontslagen en reorganisatie. Maar nu komt dit plots door de downloads, ... en we moeten dit geloven ?

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be]


Het klopt dat je dvd's natuurlijk ook kunt downloaden, maar ik denk dat de doelgroep die deze kunde bezit veel kleiner is. Een nummer c.q. album downloaden via limewire of wat voor p2p programma dan ook is veel gemakkelijker dan bijv. een dvd downloaden via usenet of torrents. Verder kan ik vanuit mijn persoonlijk oogpunt concluderen dat bijv. steeds meer oudere mensen thuis een dvd speler krijgen en die kopen dan ook wel dvd's in de winkel, omdat die vaak niet eens weten hoe je iets moet downloaden. Om maar een voorbeeld te noemen wat top verkopen waren afgelopen jaar: frans bauer en andre rieu, welke zich toch meer op een oudere doelgroep richten.

ik geloof ook zeker dat er een positieve link is tussen downloaden en verkopen, maar de negatieve relatie is toch beduidend hoger wat mij betreft.

Om maar een voorbeeld te noemen wat top verkopen waren afgelopen jaar: frans bauer en andre rieu, welke zich toch meer op een oudere doelgroep richten.(Groentenman)
Als die oudere doelgroep representatief is voor de CD verkoop, verklaart dat wel de daling van "hedendaagse" muziek, nietwaar?

Absolute onzin, de cd-verkopen zijn gedaald over de afgelopen jaren, kijk maar bij de cijfers van het nvpi (vanaf 2001 is er al een daling in omzet te zien). Het enige waar een grote stijging waarneembaar is zijn de dvd verkopen, welke dit jaar inderdaad een recordomzet haalde.

En legitieme betaalde downloads. Die zijn ook enorm gestegen. Helaas wordt dat vaak "vergeten" te vermelden, net zoals je het zelf "vergeet".

Er wordt niets mider verkocht, alleen de populariteit van de kanalen is flink aan het verschuiven.

qoute
De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads
/qoute

De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.

geld kun je tenslotte maar 1 x uitgeven en volgens mij was de DVD en de game verkoop wel gestegen. Verder is het niet vast te stellen of het aantal illegale downloads werkelijk is toegenomen. Muziek moet tegenwoordig gewoon concurreren met andere beschikbare mediacontent daarom moet je als organisatie wel meegaan met de tijd.

[Reactie gewijzigd door Tazzios]


De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.
De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen EN de legale download verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.

Check eens een site met financieel nieuws en je ziet dat het durfkapitalisme consequent bedrijven infiltreert en ze vervolgens afslankt, onderdelen verkoopt, laat fuseren of grote delen van het personeel ontslaat. Alleen omdat de investeerder op korte termijn z'n geld terug wil. Het gebeurt in alle bedrijfstakken en is funest voor werkgelegenheid en de markt. De situatie is nu al zo dat zelfs socialisten klagen dat deze manier van handelen de vrije markt benadeelt :)

[Reactie gewijzigd door lombdude]


Dit is een zuiver investering voor die man. Dwz dat hij de zaak even gaat ontvetten en binnenkort met een monsterwinst wil verkopen...
Snijden in de kosten is dan altijd het eerst wat er gedaan gaat worden... spijtig voor die mensen die hun job gaan verliezen.

ivm de illegale downloads... volgens mij had een brits onderzoek laten zien dat mensen die illegaal downloaden relatief gezien meer fysieke cd's kopen dan de rest.
Het aantal CD's die verkocht worden daalt niet alleen de marge staat gewoon mega onder druk..
Als vroeger een gemiddelde cd 17 euro als prijs had is dat nu 12 euro. (gemiddelde prijs lees je goed dwz nieuwe producten kosten nog vaak 22 euro maar waar ze vroeger pas na 6 maanden goedkoper werden is dat nu vaak na 3 maand al... )
De retailers betalen minder als ze cd's aankopen omdat ze deze aan een mindere prijs moeten verkopen.
Of de hoge prijzen te verantwoorden zijn daar kan je nog boeken over schrijven... alleen
als je het inflatie cijfer van de laatste 10 jaar bekijkt is de cd niet duurder geworden tegen over vroeger de platen. een brood was 10 jaar geleden ook een flink pak goedkoper.
Trouwens vind het wel grappig als mensen zeggen dat alles duurder is geworden tegen over vroeger.... als ik kijk naar BE dan is er 550 miljoen euro uitgegeven tijdens de kerstperiode. en elk jaar gaan er meer en meer mensen 2 of 3 keer per jaar op vakantie.
misschien doen we met ons geld meer dan vroeger alleen en blijft er zo een kleinder deel over voor CD/DVD dingens...

als ik kijk naar BE dan is er 550 miljoen euro uitgegeven tijdens de kerstperiode. en elk jaar gaan er meer en meer mensen 2 of 3 keer per jaar op vakantie.
misschien doen we met ons geld meer dan vroeger alleen en blijft er zo een kleinder deel over voor CD/DVD dingens..
Waarom meer geld uitgegeven, juist omdat alles duurder is geworden natuurlijk. We kunnen toch moeilijk een slechter cadeau geven dan vorige jaren omdat het nu duurder is, dat gaat niet.

En trouwens ik weet niet over welke leeftijdscategorie jij bezig bent, maar 1 keer per jaar op reis is al duur genoeg voor mij.

En als je niet gelooft dat sommige dingen belachelijk veel duurder zijn geworden, hier een voorbeeld:

Mijn moeder kocht zo'n 10 jaar geleden een nieuw huis voor 75.000-100.000¤
Datzelfde huis betaal je nu 175.000-250.000¤ voor als je nieuw koopt.

Dat is meer dan een verdubbeling, nu vraag ik jou, is het loon bij 10 jaar geleden verdubbeld ? NEE

Vroeger konden de mensen nog sparen, nu bijna niets meer ...

hmm, als ze nou is die bezuinigingen door verwerken aan de klant dan zal de verkoop stijgen,

want 19,95 voor een cd... das 1 euro per nummer. soms zelfs nog meer..

hey downloaden 0,00 en is dus NIET ILLEGAAL voor thuis gebruik.

nou vooruit we zullen ze wat geven voor hun nummers even kijken wat muzieksites rekenen tegen woordig itunes 0,99 zonder drm en in 256kb.

als je verder zoekt kom je nog wel goedkoper uit.

maar willen ze de brug tussen gratis downloaden en kopen verkleinen zullen ze goedkoper moeten worden en op sites van artiesten gewoon samples laten horen. en dan niet 10 sec ofzo..

de reden dat ik download is puur het feit dat ik geen 20 euro over heb voor 1 cd... wat vroeger 25 gulden was!. 10 euro dan ben ik veel sneller geneigd,, nu koop ik pas cd's als ze in de uitverkoop zijn,,, mits ik ze dan nog niet in goede kwaliteit heb gedownload.. want tsja wachten is ook zo vervelend
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Privacyorganisatie: Riaa bewijst onrechtmatig uploaden niet 10:24
Vorige: 'Casema, @Home en Multikabel bieden 100 miljoen euro op voetbalrechten' 08:51

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: