Hoofdcategorieën

OS X-tablet 'Modbook' na jaar uitstel alsnog op de markt

Door Dimitri Reijerman, woensdag 2 januari 2008 10:57, views: 18.729

Axiotron is na een jaar vertraging begonnen met de verkoop van de Modbook Tablet PC. Deze draagbare computers zijn in feite gemodificeerde Macbooks, waarmee het de eerste tablet-pc's zijn die op Apples OS X draaien.

De Modbook heeft een aanraakgevoelig breedbeeldscherm met een beelddiameter van 13,3" en een resolutie van 1280x800 pixels. De display is verpakt in een met magnesium versterkte behuizing. Het OS kan met een pen aangestuurd worden, waarbij technologie van Wacom wordt gebruikt. De pen heeft geen batterijen nodig en is voorzien van twee knoppen: de eerste activeert een virtueel gummetje, terwijl de tweede de keuze geeft uit verschillende brushes. Het invoerapparaat kan niet alleen gebruikt worden voor vrij tekenen, maar ook voor handschriftherkenning via Apples InkWell-software en voor het bedienen van de OS X-interface.

De gebruiker heeft de keuze uit een Intel Core 2 Duo processor met een kloksnelheid van 2GHz of 2,2GHz. Verder is de modbook voorzien van een dvd-drive en een iSight-webcam. Eventueel kan ook een gps-module op basis van de Sirfstar III-chipset worden meegeleverd. Het apparaat ondersteunt 802.11 a/b/g/n-wifi en Bluetooth 2.0. De Modbook wordt verkocht via Other World Computing en zal in de basisuitvoering 2290 dollar gaan kosten. De Modbook werd al in januari 2007 aangekondigd. Waarom het apparaat nu pas op de markt verschijnt, is onduidelijk.

Modbook

Volgende 11:27
Vorige 10:07

Reacties

«  1  2  »

ik denk dat apple eerst zelf de kat uit de boom kijkt. Mocht dit een succes worden dan zal het me niets verbazen als ze binnen afzienbare tijd met een apparaat komen, wat er een heel stuk mooier uit ziet als dit.

Hoezo zou Apple de kat uit de boom kijken? Apple durft het heel goed aan om zelf nieuwe producten te introduceren.

Als Apple met een tablet komt (de geruchten gaan al jaren en zijn volgens mij al even lang nergens op gebaseerd) dan verwacht ik features als multitouch, geen pen benodigd (alla iPhone/iPod Touch).

Aangezien andere tablets, gebasseerd op windows xp/vista nu niet echt een succes zijn, lijkt het mij niets meer dan logisch dat apple wacht met het investeren in zo iets.

En dat verbaast de gebruikers van de tablet PC nog altijd; waarom wordt dat ding geen succes? Waarom maken de fabrikanten er niet meer reclame voor? Waarom zeulen we allemaal nog een los kladblok mee naar meetings als we dat ook gewoon op de tablet zouden kunnen doen?

En overigens: het feit dat een Dell ook tablet PC's op de markt brengt geeft wel aan dat er toch echt potentie in zit en er zeker wel vraag naar is...

@PolarBear: ik mag toch hopen dat Apple de pen er niet uitgooit. Ik moet er niet aan denken met mijn vingers te moeten schrijven, nog afgezien van wat al die vettige vingers doen met bv de leesbaarheid van het scherm...

Niets belet je een pen voor te gebruiken, net als bij de iPhone/iPod touch.

Ik vind het een voordeel dat je onafhankelijk bent van die pen, maar onafhankelijk wil neit zeggen dat je het zonder moet doen ;)

Ik kan geen pen gebruiken bij mijn iPod touch.

het oppervlak moet natuurlijk wel groot genoeg zijn he... probeer eens een stomp plastic staafje... de iPod touch gaat volgens mij uit van minstens 0,75 cm²

nee en ook op een iPhone kan je echt alleen je vingers gebruiken! Vind mijn vriendin niet leuk want die heeft lange nagels 8-)

Dat is niet waar er zijn wel van die styles voor de iPhone op de markt gebracht alleen heb je ze totaal niet nodig en daarnaast zien die styles er niet uit.

bij ons vragen ze ook allemaal een blackberry, want dat ander diensthoofd liep er ook mee rond. Slechts enkelen weten hoe het ding werkt...

Een van de grootste bezwaren van mij vind ik de prijs.
Ik weet niet waarom, maar een tablet is toch al gauw een paar honderd euro duurder!

Een van de redenen waarom het (buiten de US) geen echt succes is is volgens mij het beperkte aanbod. In de US zijn Tablets echt een behoorlijk grote nichemarkt, en het aantal fabrikanten dat daar TabletPCs of convertible notebooks aanbiedt is er veel groter.

Ik heb me zelf net een Fujitsu T4220 geïmporteerd uit de US omdat het zelfde model in Europa niet configureerbaar is, en enkel beschikbaar in XGA resolutie (ik heb er nu een in SXGA+ resolutie). Eventueel tegenvallende verkoopcijfers buiten de US ligt volgens mij dus voor een groot deel aan het ontbrekende aanbod.

Anderzijds zijn deze dingen wel duurder dan een gewone laptop natuurlijk, en een echte "slate" tablet is niet voor iedereen geschikt.

Wat betreft wel of geen pen, en wel of niet vingers zijn er een aantal belangrijke verschillen. Passive digitizers hebben geen verschillende drukniveaus en zijn dus enkel geschikt om op knopjes te duwen enz. Helemaal niet om te tekenen of grafisch werk te doen. De actieve (bv. met wacom technologie) dan weer wel.

De meeste Tablets hebben maar één van beide mogelijkheden behalve de Lenovo X61t, maar dan niet tegelijk, ofwel de pen, ofwel de vingers maar dan moet de pen 2cm van het scherm verwijderd zijn. De Toshiba m700 gebruikt vermoedelijk hetzelfde principe, maar omdat deze pas midden deze maand verscheept worden weet niemand dit al echt zeker. En tot slot de (veel te dure) Dell zou dit op hardware niveau wel ondersteunen, maar de benodigde drivers zijn er nog helemaal niet en worden pas binnen 6 maand verwacht. En dan nog blijft het een vraagteken van wat nu net wel of niet zal kunnen.

Maar persoonlijk ben ik wel heel tevreden met mijn convertible tabletpc met pen :)

En dat verbaast de gebruikers van de tablet PC nog altijd; waarom wordt dat ding geen succes? Waarom maken de fabrikanten er niet meer reclame voor? Waarom zeulen we allemaal nog een los kladblok mee naar meetings als we dat ook gewoon op de tablet zouden kunnen doen?
Tablet-pc's zijn gewoon te duur in verhouding tot laptops. Zakelijk worden de verschillen natuurlijk meer dan gehalveerd.

Vòòr de iPod waren MP3-spelers ook geen succes bij het grote publiek...
dus ik zie "het gebrek aan succes voor xp/vist tablets" niet als een goeie reden voor Apple om er niet aan te beginnen :)

Tja ze waren dan ook te duur voor wat ze aanboden, de IPOD heeft daar weinig aan veranderd.

Blijkbaar toch wel, want de iPod werd wél een success.

Waarom geen pen? Het is onmisbaar bij teken werk etc. Multitouch is enkel een overprezen aanraakscherm. De wacom pen methode is heel wat anders (en precieser).

Voor andere dingen als 3D modellen zou ik toch liever mn vingers gebruiken, alhoewel t nog niet bestaat en ik t dus nooit geprobeerd heb lijkt me dat handiger dan met een pen.

Daarom werken tekenaars met vingerverf... ?
Een pen(seel) is ervoor bedacht.

Ze hoeven misschien geen tablet uit te brengen, maar er gaat een gerucht rond met het volgende gegeven:

Apple is also said to be introducing more than one notebook revision at Macworld. What combination of Sub-Notebook, MacBook or MacBook Pro remains unknown, but we've heard that at least one of these new notebooks will incorporate a multi-touch trackpad

Apple heeft een aantal jaren gelden ook al aan prototypes van iTablet gewerkt alleen nooit op echt de markt gebracht en zijn dus zeker hier niet nieuw mee.

Modbook had destijds een licentie op OSX wat toen mogelijk was (nu niet meer) vandaar dit bedrijf in staat was een Modbook te maken.

Heb je daar een bron van (die licentie), want voor zover ik weet was de laatste keer dat Apple diens OS in licentie gaf in de tijd van System 7.

Nee ik weet de bron niet meer aangezien ik niet alle bronnen ga onthouden en laat staan van paar jaar terug.

Is het ook mogelijk om zonder pen gebruik te maken van het scherm? Dat zou het wel erg interresant maken namelijk. Maar normaal kan dat niet met een Wacom tablet.

ik vindt hem wel leuk eigenlijk.
alleen mis ik druk gevoeligheid. die wel in een wacom tablet zit.
anderzijds een leuk apparaat

Deze druk gevoeligheid zit er wel degelijk in.

512 pressure levels.
Source:
http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook

Staat Apple dit soort modificaties wel toe, aangezien ze zelf [zo ver ik weet] niet in controle van de verkoop zijn?

Ze kunnen er toch niets aan doen? Dat bedrijf koopt Macbooks en zijn dan eigenaar van die hardware geworden. Ze mogen deze dan ook slopen, weer in elkaar zetten en doorverkopen. Alleen over de software kan eventueel gezeurd worden.

Aangezien je je oude Mac ook weer gewoon mag doorverkopen inclusief software lijkt me dit niets anders dan het verkopen van een 2e hands MacBook en dus gewoon legaal. Apple vind het misschien niet leuk (aan de andere kant, waarom niet? Gratis een nieuw concept uitgeprobeerd + winst op de verkochte Macbooks), maar ze kunnen er niets aan doen.

Niet helemaal, dan zou men een Xbox360 dus ook mogen ombouwen! In de US ben je niet automatisch eigenaar, daar kunnen heeeeeel veel restrictisch aan hangen.

Het ombouwen van een Xbox360 is een illegale handeling omdat je de DMCA schendt. Het ombouwen van een macbook is dat niet. Zolang apple geen tablets gaat maken zal de producent van deze dingen er weinig last van ondervinden. Sowieso vraag ik me af of apple hier problemen in gaat zien, op het moment dat ze zelf tablets gaan maken is de grondstof van een tablet voor apple stukken goedkoper. Deze dingen hebben als grondstof een hele macbook, terwijl apple gewoon uit alleen de nodige onderdelen een tablet kan bouwen, wat een stuk goedkoper is.

Klopt, een kleine aanvulling, in vrijwel alle wetgeving, incl. DMCA én bv de Europese Richtlijn 2000/31/EC, tegen modificaties en bv modchips staat expliciet dat enkel het aanbieden van zulke faciliteiten met als doelstelling het omzeilen van copyrightbescherming verboden is.
Hierbuiten is het dus wel toegestaan, zolang maar eventuele copyrightbescherming onaangetast blijft, en geen faciliteiten worden toegevoegd die bv wel het afspelen van beschermde media mogelijk maken.
Bij de DMCA vallen veel vormen van aanpassing, bv ook het aanpassen van de firmware van een telefoon gewoon onder Fair use.

Hooguit zou apple wel kunnen eisen van de reseeller dat deze duidelijk maakt dat eventuele trademarks van apple, zoals ook OS X eigendom van apple zijn en dat de aanbieder geen officiele reseller is maar enkel een 'private reseller; vooral gericht op merkenrecht.

Dit lijkt me geen mod van bestaande hardware te zijn - Axiotron bouwt deze dingen gewoon zelf. Ik mag vermoeden dat ze dan ook de nodige afspraken met Apple gemaakt hebben.

Fout: het zijn wel degelijk gemodde macbooks..

Als het géén mod zou zijn, is het wél illegaal als ze die dingen inclusief een mac OS X install verkopen, omdat OS X enkel op door Apple geleverde hardware mag draaien en dit zelfs in de licentie staat..

tevens, ze noemen het niet voor niks ModBook

Ik denk dat ze wel een overeenkomst met Apple hebben. Het is namelijk zo dat je OSX nergens anders op mag installeren dan op een Apple computer. Ik ben benieuwd wanneer de eerste maas in de licentieovereenkomst komt zodat we het ook legaal op onze Hackintoshes kunnen zetten zonder de license te breken :+

Mij lijkt dit tevens ook de bottleneck geweest te zijn waarom deze zolaat gelanceerd is. Je product ontwerp kun je redelijk goed in de hand houden echter licenties van 3e zoals Apple is een heel ander verhaal. Tevens staat Jobs erom bekend alles waar hij niet mee aan heeft ontworpen te hebben (zie bv hun eerste pda) niets te vinden, waardoor het uitermate moeilijk is om voor een bedrijf als deze zelf een Apple gebaseerd product te lanceren. Tevens vraag ik me wel eens af hoeverre OSX wel open is om de extra software tbv touchscreen/wacom pen toe te laten.

Tevens vraag ik me wel eens af hoeverre OSX wel open is om de extra software tbv touchscreen/wacom pen toe te laten.
OSX Is gewoon Unix based. Al zijn de drivers min of meer een ander verhaal (kexts, kernel extensions), het installeren hiervan gaat zeer vloeien.
Alle hardware is in principe te modificeren dan wel bij te voegen.

Het is dan ook een aangepaste MacBook en dus een Apple.

En waarop is dit geinstalleerd?
Op een standaard MacBook.
Overigens ondersteund OS X gewoon standaard de wacom pen.

De makers van de modbook hebben hier een licentie voor op OSX wat destijds mogelijk was en zijn dus gewoon legaal bezig.

Tegenwoordig kan je dacht ik geen licentie er meer voor krijgen.

Sinds versie 8 van MacOS al niet meer...

Dit is best een mooie modificatie van het origineel.
Nu vraag ik mij toch af hoe Apple hier tegenover zou staan?

Apple had namelijk toch ook plannen om een tablet PC te maken, maar dan met een Multitouch interface.
Bron: http://core.tweakers.net/...taan-tablet-pc-apple.html

Dat je je eigen apparatuur mag modificeren is natuurlijk op eigen risico en garantieverval toegstaan, maar mag je dit dan ook doorverkopen?

Ook het OS X besturingsysteem dat slechts onder bepaalde voorwaarden mag draaien...

Het lijkt me toch wel een juridische warboel te zijn, misschien daarom dat ze een jaar uitstel gehad hebben?

Juridisch gezien heeft de modbook een vergunning voor om OSX te draaien.
Tegenwoordig kan je daar niet meer aan komen.

In die Modbook kan je 4GB proppen voor 150 dollar extra, daar kan Apple nog wat van leren met z'n 800 euro extra voor een 4GB upgrade in een MacBook. Verder vind ik het alleen maar een mooie ontwikkeling dat een ander bedrijf dan Apple deze tablet uitbrengt met OS X.

Je bent niet verplicht om bij Apple te kopen. De 4 Gb. kost bij OWC 96 dollar. Dus als je importeert in totaal iets van 120 dollar inclusief verzendkosten (in euro's circa 100 incl. te betalen BTW).

Het is niet omdat je het niet verplicht bent dat de prijzen van Apple op dat gebied niet exuberant zijn. Apple mag op dat vlak best wel wat leren.

[Reactie gewijzigd door simplicidad]


Je kan toch gewoon zelf het geheugen vervangen?
Mits je zolang een echte A-Merk gebruikt!

Ik was voor 2GB nog geen 100 Euro kwijt en het werkt prima

Ik denk dat deze lancering wel eens erg gepushed is vanwege de geruchten van een Apple Macbook meets iPod Touch, 13.5" tablet / Newton achtig product (met pen) wat gelanceerd wordt op Macworld 2008 (15 jan). Er zijn in ieder geval voldoende geruchten

[Reactie gewijzigd door Jochem]


Modificeren en doorverkopen als originele Apple-producten is echt niet mogelijk. Apple treft overigens strenge maatregelen bij verkopers die zich niet aan Apple's regeltjes houden. Als je het onder je eigen naam uitbrengt, dan kom je in de war met patenten die je hebt gebruikt in je product, zonder dat daar toestemming voor is gegeven. Mij lijkt dat je niet zomaar gemodificeerde laptops als nieuw mag verkopen...

Let me see, er staat geen Apple logo op, dus het design is brak 8)7

Wat een rare logica hebben sommigen hier. Ik vind dit gwn een typisch Apple Design en ik denk dat Apple het nauwelijks beter had kunnen doen. :)

Een grapje ofzo? Dit staat in geen verhouding tot bijvoorbeeld de iMac, iPhone, iPod touch, of MacBook (Pro).


Het ging er hier ook eigenlijk niet om of het mooi was of niet, maar of het Apple had kunnen zijn. En nee, dit is niet de stijl van Apple.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:27
Vorige 10:07
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: