Sterker nog, ook al heb je een 64-bit os met, zeg, 8gb geheugen, je 32-bit applicaties kunnen nog steeds niet over de 4gb grens heen. Dus, tenzij je meerdere 4gb apps tegelijkertijd gaat draaien, is 64-bit OS gewoon onzin zolang je nog met 32-bit software zit.
Oftewel, overstappen naar een 64-bit os heeft pas zin zodra je software dat ook is. 32-bit software draaien op een 64-bit os is ook nog eens (ietsje) langzamer trouwens.
Ik heb ook 4gb intern (2x 2gb, draait prima in dual-channel), maar peins er niet over om (nu) over te stappen naar 64-bit. De 1gb die niet gebruikt kan worden is minder erg dan de nadelen van 64-bit. Vanuit desktop perspectief dan, voor servers is het weer een anderverhaal

Waarom zou 1 proces zoveel geheugen moeten gebruiken? Als je 10 applicaties hebt draaien die een paar honderd MB vreten zit je ook al snel over de 3 gig geheugen gebruik en zou een 64-bit OS al nuttig zijn.
Of je kan een virtual PC draaien die je ook 1 gig geheugen kan geven zonder dat je eigen systeem krap komt te zitten.
Oftewel er zijn echt wel redenen om wél naar 64-bit over te stappen

Nu draai ik zelf ook alleen maar Vista 64-bit omdat ik toevallig een MSDN account heb, daar niet van, maar zo stellig beweren dat 64-bit onzin is, kan voor andere mensen heel anders zijn.
ja, en wie gaat er 64bit applicaties maken als er niemand een 64bit os gebruikt?
da's ook onzin om applicaties te maken voor een os dat niemand gebruikt...
je moet natuurlijk ergens beginnen, ik heb mijn 64bit processor al bijna 3jaar,
kun je redereren, zolang er niemand 64bit applicaties maak moet ik geen 64bit processor kopen, mja, software lijkt vaak achter te komen op de hardware...
maar ik draai al 2 jaarubuntu 64bit erop, met allemaal 64bit applicaties, dus mij hoor je niet klagen...